IFOAM Organics Europe表示，对欧洲议会通过NGT作物新规投票结果表示遗憾，认为新规在生物安全、透明度和消费者选择权方面“倒退了一步”。但该组织同时指出，有机行业为期数年的持续动员和游说，最终促成了新规中一项“重要保障”条款的落地——即NGT技术及其产物被明确排除在有机生产方式之外。这一禁止性条款并非立法者的主动选择，而是有机行业据理力争、积极博弈的结果。它为有机产业链设定了清晰的法律红线：无论NGT-1作物在常规农业中如何被放宽管控，其进入有机价值链的通道均被法律切断，从而维护了有机产品“非转基因”的核心品质承诺。

IFOAM最为担忧的是专利问题。若NGT相关性状和基因序列被授予专利，可能限制农民和育种者对遗传资源的获取、加剧种业市场集中，进而削弱欧洲种子主权。据该组织分析，少数跨国种业巨头已就NGT相关技术布局大量专利申请，这可能使中小型育种机构和有机种子公司面临更高的品种开发门槛和知识产权合规成本。

    专利争议折射出欧洲种子市场格局正在酝酿深层次变化。中国有机企业若依赖欧洲种源或与欧洲育种机构开展品种合作，需密切跟踪专利授权动态及品种权制度演变，评估专利壁垒可能带来的品种获取成本上升和品种选择受限风险。从长期看，加强本土有机适宜品种的自主选育能力，是降低对外依赖的战略性选择。